Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ phạt triển cho mọi người lms.abe.institute

Còn tôi sau thời điểm tốt nghiệp TS và thao tác làm việc 1 thời hạn tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc quay về vào đầu thập niên 2010 là 1 lựa lựa khá thuận tiện. 

Bởi đó là thời kỳ cả châu Á, nhất là VN và Trung Quốc, đang là trung tâm của những hoạt động và sinh hoạt xây dựng và phạt triển đô thị trên trái đất.

Về mặt sự nghiệp, so với thân phụ tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn thiết kế những dự án công trình xây dựng và công trình xây dựng nên hiếm khi viết về những vấn đề quy hoạch phong cách thiết kế và cũng chưa khi nào là giảng dạy tại ĐH.

Còn tôi dù phiên bẫyn thân kể từ trước tới giờ tập trung công việc tư vấn thiết kế quy hoạch bẫyn vẽ xây dựng nhiều hơn thế và cũng đã đạt 1 trong các mỗi thành tựu, nhưng yếu tố trả cảnh khiến cho tôi kể từ kể từ buộc nên kiêm nhiệm thêm vai trò "thầy thuốc đô thị" miễn phí (tên thông thường gọi thân tình của 1 trong các mỗi nhà báo khi họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời hạn rất nhiều cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phân phát biểu tại những hội nghị quốc gia và quốc tế và giảng dạy tại những ĐH trong nước và quốc tế.

* Ông thông thường có những phản biện thông thường xuyên môn thẳng thắn về những bất ổn trong mỗi quy hoạch mới gần đây ở những địa phương. Được biết có trường hợp ở một tỉnh nọ, nhà chức trác rếnh đã gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu lạng ta lẽ trước một phiên mồi nhửn quy hoạch đầy không ổn mà người ta chudấu bị công bố thì họ sẽ giành cho ông được ưu tiên trong một dự án công trình xây dựng to lớn khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi đã lựa nguyên tắc khoa học, khách khứa quan liêu và bất vụ lợi trong mỗi chủ ý cố vấn của tớ, crúcng ta nên sẵn sàng gật đầu đồng ý "mất mát" khi không thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy vậy, tôi luôn luôn sẵn sàng đón nhận những đối thoại cởi mở thân thiện để giúp mức độ mọi người hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số những chưa ổn diễn ra là do công tác vận hành đô thị chưa được tốt, nhưng cũng có thể có khi do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà đầu tư đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mọi trường hợp, luôn luôn luôn luôn có giải pháp hiệu suất cao để nhà đầu tư vừa thu được lợi ích vừa thể hiện được trác rếnh nhiệm xã hội của tớ, giúp xã hội người dân khu vực xung quan chi phíh cùng chung hưởng thành quả theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án công trình xây dựng tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện đô thị VN đương đại của phong cách thiết kế sư Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những đô thị phạt triển (như San Francisco) cho cho tới những TP mới trọn vẹn (phố Đông Thượng Hải), kể từng khảo sát những quy mô đô thị nhiều năm ở châu Âu và hiện mãng cầuy lại đang tư vấn quy hoạch cho một số trong mỗi đô thị VN, ông thấy cái khó và cái dễ so với một nhà quy hoạch trong việc áp dụng những điển cứu đô thị trên trái đất cho đô thị VN là gì?

- Cái dễ là crúcng ta rất có thể tận dụng lợi thế của người đi sau, chính vì hầu tựa như những vấn đề đô thị bức xúc hiện mãng cầuy tại VN thông thường đã kể từng được xử lý tốt ở đô thị nè đó trên toàn thị trường quốc tế, crúcng ta rất có thể nghiên cứu và phân tích lựa lọc lại những giải pháp thích hợp cho mình.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ không còn thể có quy mô kiểu mẫu nào là rất có thể ứng dụng cho mọi đô thị VN, sẽ không còn tồn tại một liều dung dịch trị bá căn bệnh chung cho mọi đô thị cũng chính vì mỗi đô thị đều cần có đặc thù riêng về ĐK ngẫu nhiên, non sông loài người và nhu yếu đặc thù riêng về mặt mồi nhửo đảm, chỉnh trang và phạt triển.

Do đó quy hoạch luôn luôn cần dựa trên cơ sở nghiên cứu và phân tích khoa học, đưa ra giải pháp riêng phù thích hợp với kể từng địa phương.

Do chưa hiểu được điều đó nên mới có chuyện xây dựng đô thị cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt đô thị ven biển Prúc Quốc theo như hình thức phân lô nhà phố ở vùng đồng bằng, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Khu vực Đông Nam Á trong vùng di sản thiên nhiên toàn thị trường quốc tế Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài xích" quy hoạch một đô thị hiện mãng cầuy, cần đặt yếu tố nào là làm trung tâm?

- Tôi tin rằng một phiên bẫyn quy hoạch cần vừa lòng nhu yếu những nhu yếu và lợi ích chính đáng và rất riêng của mọi tầng lớp dân cư, kể từ giàu tới nghèo, kể từ già tới trẻ, kể từ nhà đầu tư và công ty cho cho tới những tiểu thương sale nhỏ lẻ, kể từ dân địa phương cho cho tới dân nhập cảnh... trong một đội nhómng thể nên chăng với nhau và vừa lòng nhu yếu nhiều thời cơ vạc triển cho toàn cỗ mọi người.

Trong mọi đưa ra quyết định quan lại trọng của một địa phương, lẽ ra những nhà thống trị trị và vận hành đô thị cần tâm niệm cần luôn luôn đặt lợi ích của đại phần nhiều người dân thông thường thì lên trên hết cũng chính vì họ thay mặt cho số đông cần được mồi nhửo vệ quyền lợi và nhiệm vụ nhất.

Nhưng ngược lại, điều đó thông thường không được quyên tâm như quyên tâm cho tới nhà đầu tư và công ty có quyền lực tối cao và có tích điện tài chính.

* Gần đây không riêng gì VN, tin tức về những tổn hại của đô thị ở mọi chỗ trên toàn thế giới do thay đổi khí hậu, dịch căn bệnh... ngày càng tăng. Với những đô thị VN chung quy lại, cần một chiến lược này để nhắm tới đô thị vững chắc và đáng sinh sống?

- Đất việt nam đã trải qua không ít trận đánh tranh và 1 thời hạn suy thoái kinh tế tài chính kéo dãn, cho nên người dân đang có Xu thế sẵn sàng hy sinh mọi thứ để đạt lợi ích kinh tế tài chính. Crúcng ta cần sớm chấn chỉnh lại việc này, để phạt triển vững bền và chắc chắn hơn, đừng để lòng tham khiến cho crúcng ta nên trả giá đắt trong tương lai.

Không nên ngẫu nhiên mà những khu vực phân trở nên tân tiến đô thị lạnh nhất hiện mãng cầuy cũng đồng thời là những khu vực có nguy cơ tiềm dấu tối đa về ngập lụt, kẹt xe, ô nhiễm môi trường xung quan chi phíh, cuộc sinh sống ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược phổ quát lác quan chi phí trọng nhất cho toàn cỗ những đô thị VN gồm hai điểm chính. Thứ nhất là cần vận hành được quy trình phạt triển trong đối sánh tương quan chi phí hài hòa và cần chăng việc khai quật những ưu thế và những thời cơ mới với việc đối phó trước những nhược điểm và những nguy hại phạt sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng mà coi nhẹ việc Đánh Giá và xác định trác rếnh nhiệm xử lý tương thích so với những tác động tiêu cực về mặt tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường thiên nhiên... mà dự án dự án công trình trọn vẹn có thể tạo ra.

Thứ hai, cần sẵn sàng tốt những kịch phiên bẫyn đối phó với những tác động trọn vẹn có thể diễn ra do tác động của biến hóa khí hậu, nước biển dưng, thiên tai, dịch căn bệnh, chiến tranh... để crúcng ta luôn luôn nắm quyền chủ động trước mọi trường hợp.